前100分钟观感4分,后30分钟观感2分。
我其实能理解莱恩约翰逊的表达,看第一部我就知道在他那里推理是配菜,对当下美国的讽刺是主菜。本片的所有思想其实已经在片名Glass Onion中表达。然而我觉得约翰逊还是错失了Glass Onion这个隐喻的关键,关键不在于Glass的透明性而在于Onion的层次。尽管真相实际上完全透明,但恰恰是看似无用的抽丝剥茧,为玻璃洋葱Glass Onion这个表述赋予意义。而这一点约翰逊这次做得并不好。齐泽克曾经用刘别谦电影里的段子举过例子,不加奶油的黑咖和不加牛奶的黑咖的含义是不同的,问题的关键恰恰在那个看似多余、迂回的“不加...”所表达的主体态度上。试图避开错误、主观直抵真相、客观一定会让你错失真相、客观实在的某些维度。就像本片,事实上还是需要用解开叙事诡计这一叙事动作来说明其隐喻的意涵。
什么叫有钱 什么叫任性 伊桑霍克 休格兰特甚至马友友都可以露脸当陪衬
抱着跨年贺岁片的预期打开这部电影,果然还算适合,就是那种可以随便乐呵一下的网飞电视电影。导演在上一部还在认真的打磨群戏的人物调度,这一部彻底放弃了,直接就是拿着暴发户的钱,玩票干了个热热闹闹的行活。剧本前一个小时的叙事效率也放弃了,随便兑水撑时长,这么搞拼的就是网飞线上的播放时长数据吧,好在后一个小时剧本杀的水准还算在线。
全明星娱乐大片,一路看下来还挺欢乐的。当然,作为悬疑推理来看,确实会失望。所以,还是当喜剧看吧。起码这片子够热闹,也非常适合放松,无脑一路嗨。上一部是家人靠不住,这一部是朋友不靠谱。这就是,人生啊!唯一遗憾就是,结尾太随意了。